可根據權威性、適用性、主要讀者群、客觀性、準確性、論文涵蓋的範疇,以評估資料。
以下列了一些評估書籍、學術期刊及網站內容的小貼士:
書籍及期刊
權威性 |
- 作者是誰?
- 作者是該學科/領域上的專家嗎?
- 作者的學術背景?
- 在某特定學科中,作者的立場是什麼?
- 作者在同一個主題/科目上,與其他學者的立場相同嗎?
- 作者和其出版社關係密切嗎?
- 作者有其他出版嗎?
- 作者同一個學科上有出版其他文章嗎?
- 它們有憑証嗎?
|
適用性 |
- 該項目的出版日期?(人文學:不一定選取最新的資料;科學類:需採用最新的資料)
- 什麼時候收集到該數據?
- 如何收集到該數據?
- 誰去收集和分析該數據 ?
- 怎樣去收集及分析該數據 ?
|
預期讀者 |
- 誰是讀者?
- 該學科的專家或普羅大眾?
- 本科生還是研究生?
|
所涵蓋的範圍 |
- 該資料只著重選取某些地域和種族嗎?
- 提供什麼水平的資料?
- 與你的研究題目有關嗎?
|
主觀性 |
- 有故意忽略某一邊的論點嗎?
- 書裏的主觀論點是什麼?
- 對學科的總體介紹?有沒有引導或影響讀者思考的成分?
- 出版商有傾向某一立場嗎?
- 有故意忽略某一邊的論點嗎?
- 研究是誰贊助的?
- 出版商有傾向某一立場嗎?
|
準確性 |
- 其數據和統計能透過其他資料被證實嗎?
- 在同一學科/題目中,有較早的研究嗎?
- 較早前研究的結果和結論是什麼?
|
評估 |
學術期刊
- 其他學者或學術專家對此資料有什麼評價?
- 是同業評審嗎?
|
網頁
權威性 |
誰負責創立/編輯該網站?
個人網頁:
- 作者是該學科的專家/權威嗎?
- 作者是什麼學術背景?
- 在某特定題目中,作者的立場是什麼?
- 作者與在同一個主題/科目上與有影響力的學者立場相同嗎?
- 網站建構者和其他學術機構關係密切嗎?
- 如作者與某一學術機構關係切密,亦可透過機構網頁尋找更多關於作者的背景。
機構網頁:
- 該機構傾向用某些特定觀點影響市民的想法嗎?
- 機構的規模和架構是怎樣?
- 該機構的贊助來源是什麼?
|
適用性 |
- 該項目的出版日期?
- 該資料是什麼時候收集到的?
- 該資料是透過什麼途徑被收集到的?
|
預期讀者 |
- 誰是讀者?
- 該學科的專家或普羅大眾?
- 本科生還是研究生?
|
所涵蓋的範圍 |
- 該資料只著重選取某些地域和道德強調嗎?
- 提供什麼水平的資料?(有些網站中,資料的水平未必適合研究用途)
- 與你的研究題目有關嗎?
|
主觀性 |
- 故意忽略某一邊的論點嗎?
- 作者(個人/機構)有故意描述某些觀點嗎?
- 他們的立場客觀嗎?有意圖影響讀者的立場嗎?
|
準確性 |
- 資料和數據可以透過其他資料被證實嗎?
- 在同一學科/題目中,有較早前的研究嗎?研究的結果和結論是什麼?
- 內容是原創的還是從其他地方複製的?
- 如是複製的,資料的來源是什麼?網站資料的準確度通常不高。
|
評估 |
|